Mogu li mačke jesti mlijeko - cijela istina o mliječnom proizvodu

Komad mesa i zdjela mlijeka sve su što je potrebno za sretnu mačku, zar ne? Sve više „stručnjaka“ tvrdi da je mlijeko za odraslu mačku otrov. Kako kažu, iz jedne krajnosti u drugu. Je li moguće da mačke razumno procjenjuju mlijeko samo promatrajući određenu životinju. Evo analogije - mogu li ljudi dobiti kikiriki? Naravno da možete, s obzirom na to da ako osoba ima alergiju, riskira umrijeti!

Teoretski argumenti i životne činjenice o mlijeku

Možda ćete naići na prilično agresivan savjet "stručnjaka" u vezi s prisutnošću mlijeka u mačjoj prehrani. Zapravo se u procesu komunikacije s agresorom-stručnjakom ispostavlja da osoba mačke poznaje samo teoretski, sadrži životinju s intolerancijom na laktozu ili je „fanatik“ koji se strogo drži uputa. tako, glavni argumenti o opasnostima mlijeka:

• Mačiću obavezno dajte mlijeko i sa 4 mjeseca isključite i nikad se ne vrate - sve odrasle mačke razvijaju netoleranciju na mliječni šećer (laktozu).
• Odrasla mačka može koristiti svježi sir, kefir, fermentirano pečeno mlijeko, jogurt, ali ne i kiselo vrhnje, jer je masno. Svi su proizvodi relevantni za jelovnik s repom, uz samo jedno upozorenje, ako je hrana prirodna, odnosno nije kupljena u trgovini. Industrijska skuta od mlijeka u prahu i škroba, kefir s ogromnom količinom konzervansa, jogurt sumnjivih okusa vjerojatno neće imati koristi od kućnog ljubimca. Isto vrijedi i za sir - proizvod je vrlo zdrav ako je prirodan. Kiselo vrhnje je prihvatljiv proizvod, ali u malim količinama, jer mliječne masti doista oslabljuju crijeva.
• Ako dajete mlijeko mačkama, one će ga sigurno imati proljev. Daleko je to potrebno, daleko od svih i ne uvijek. Burna reakcija opaža se samo kod životinja s intolerancijom na laktozu.
• Mlijeko je štetno za mačke, prirodni je otrov! Ovo je vrlo dvojbena izjava koja nikada nije potvrđena istraživanjima i dovoljnim brojem činjenica. Opet, govorimo o repima koji ne apsorbiraju laktozu. Inače, neki ljudi ne podnose laktozu, a kad piju mlijeko, doživljavaju probavne smetnje (prilično jake). Međutim, nema govora o "toksičnosti".

Razvrstali smo argumente mrzitelja mlijeka, a sada razmislimo o činjenicama. Koliko životinja, posebno u ruralnim područjima, svakodnevno dobiva mlijeko? A sjedi na ogradi njuška, lijeno liže mačku mliječnih brkova, ni ne sluteći da ga, vidite, pokušavaju otrovati. Domaća kisela pavlaka, svježi sir također je prisutan u prehrani purr-a i oni jedu repove koliko žele, a ne strogo odmjerenu „normu“. Ako mačke ne mogu mlijeko, zašto je "ruralni genski fond" tetrapoda najjači? Zašto se manje razbole i dulje žive?

Nazvati mačke glupima prilično je teško, pa kako je moguće da razumna životinja koja vodi instinkte preživljavanja traži mlijeko i pije ga sa zanosom. Zašto farme mačaka dolaze u staju i strogo zahtijevaju svoj „udio“ dok mužu kravu ili kozu? Jedini zaključak koji sam sugerira jest da je sve u pitanju individualne karakteristike svake mačke. Osim toga, morate razmotriti je li životinja punokrvna. Mnoga čistokrvna muha, ljudskom voljom, žrtvovala su svoju svestranost u korist dobrog izgleda. Bi li životinje s alergijama na hranu ili osjetljivom probavom u selu preživjele, hraneći se miševima, rjeđe pticama i onim što vlasnici daju? Definitivno ne! Otuda i agresija stručnjaka koji prepoznaju samo čistokrvne i "problematične" mačke, prosuđuju prema vlastitom iskustvu, ali vrijedi li prekršiti ljubimca, oslanjajući se na zaključke o drugoj životinji?

Blagodati mlijeka

"Pijte mlijeko, djeco, bit ćete zdravi" - je li to istina ili marketinški slogan? S obzirom na vrijeme kada su se pojale "pjesme", marketing ne dolazi u obzir. Danas se u vrijeme sukoba informacija, masovnog oglašavanja i nadmetanja izmišljaju novi „argumenti“. Ako odbacimo "konfete" prodavača i uzmemo u obzir samo suhe činjenice, dobit ćemo sljedeće:

• Mlijeko sadrži prirodne životinjske bjelančevine - bjelančevine i 20 aminokiselina, od kojih je 8 nezamjenjivo. Neophodne aminokiseline se ne nalaze u biljnoj hrani i ne mogu se stvoriti umjetno.
• Kombinacija kalcija, kalija, fosfora, magnezija i natrija optimalna je za apsorpciju. Mačku možete hraniti čistim dodacima kalcija ili natrija, ali od toga neće biti koristi, a bit će kamenaca u mjehuru i bubrezima. Kalcij i kalij se ne asimiliraju bez fosfora, a razgradnja natrija (idealno) trebala bi se odvijati pod utjecajem drugih elemenata u tragovima.
• Masna kiselina, koji se nalaze u vrlo uskom rasponu namirnica, poput oceanske ribe. Ne žurite u supermarket za ribom, važnost ovog proizvoda u mačjoj prehrani još je sumnjivija od mlijeka.
• Laktoza - "Korijen zla" koji uzrokuje probleme zapravo je mliječni šećer, korisna tvar koja se sastoji od glukoze i galaktoze. Laktoza možda nije korisna za životinje s oštećenim funkcioniranjem probavnog sustava. Inače, za ljubitelje svježeg sira i mrzitelja mlijeka imajte na umu da je laktoza sadržana u mliječnoj sirutki, a ima je (ali u manjim količinama) u svježem siru, kefiru i ostalim mliječnim proizvodima.

Bilješka! Ako vaša mačka ne probavi laktozu, ali voli mlijeko, možete se poslužiti alternativom - nadomjeskom za prah dizajniranom posebno za životinje.

Kozje ili kravlje mlijeko?

Još jedno pitanje koje izaziva buru emocija među "stručnjacima". Argument ide otprilike ovako: "Mačka koja jede dobru hranu i pije vodu živjet će i neće se razboljeti, životinja koja pije samo kravlje mlijeko umrijet će od iscrpljenosti." Nećemo tvrditi da mlijeko nije u stanju pružiti tijelu čitav niz hranjivih sastojaka i mikroelemenata, barem u njemu nema čistih ugljikohidrata. No, hoćete li zaista priznati valjanost usporedbe prirodnog i umjetno stvorenog proizvoda? Prema ovoj logici, ako odjel ne nahranite dobrim "sušenjem", on će patiti, a to je čista zabluda. Prirodna prehrana je zdravija, pazi na feed feed, što je glavni argument? - Sastoji se od organskih proizvoda, poput domaćih, sadrži prirodno meso. Mlijeko se ne može sadržavati u sušenju, jer je previše hranjiv medij za razmnožavanje mikroorganizama, drugim riječima, ne doprinosi dugotrajnom skladištenju.

O kozjem mlijeku manje je "strašila", ali postoji pretpostavka da trgovci još nisu spremni raspravljati sa znanstvenicima i čim se skupi dovoljan broj "argumenata", rat započinje. Prednosti domaćeg kozjeg mlijeka u odnosu na kravlje su sljedeće:

• Masnije, ali bolje se upija - poseban sastav kozjeg mlijeka štiti proizvod od "skupljanja" masti pod utjecajem želučane kiseline. Molekule masti kravljeg mlijeka (kazeini) veće su i one se skupljaju u "kuglice", što komplicira proces asimilacije.
• "Živije" - nekuhano kozje mlijeko sadrži više lakto- i bifidobakterija, povoljno djeluje na probavu, stanje crijevne mikroflore i smanjuje (!) rizik od alergijske reakcije.
• Sadrži manje laktoze - odnosno odraslim životinjama je lakše probaviti. Inače, kozje mlijeko je apriorno hipoalergeno, jer ne sadrži proteine, što uzrokuje alergije kod pijenja kravljeg mlijeka. To jest, ako mačka ima akutnu reakciju na kozje mlijeko, vrijedi razmotriti razloge, oni očito nisu u laktozi.
• Više vitamina i minerala, popis je otprilike isti, ali ovisi o prehrani krave / koze.

Za kraj, valja napomenuti još jednu točku - domaće je uvijek bolje od industrijskog, nije samo mlijeko. Ako imate priliku kupiti samo mlijeko kupljeno u trgovini, a mačka na to oštro reagira, onda je stvarno bolje proizvod potpuno isključiti! Ne biste trebali slijepo vjerovati u argumente navodno stručnjaka, uvijek gledajte na situaciju u cjelini! To se odnosi na pitanja o prednostima mlijeka, mliječnih proizvoda, sireva, svježeg sira i svih ostalih proizvoda. Bolje je svog ljubimca razmaziti tanjurićem domaćeg kravljeg mlijeka nego sirom niskog stupnja s ponosnim imenom "feta". Bolje kašika seoskog kiselog vrhnja nego 100 grama suvišnih proizvoda bez masti. Bolje je štićeniku dati 2-3 grama proizvoda i promatrati reakciju nego slijepo vjerovati u nekoga tko je izmislio i sumnjivo potkrijepio zabrane.